Men Livgardets informationschef Katja Öberg Lundgren försvarar övningen. Syftet är just att prata med de boende, säger hon.
- Jag hoppas verkligen inte att någon blir rädd. Det är en högst fredlig övning. Vi kommer att gå runt och säga: ”Hej, hur mår du?”. Det dominerande arbetet inom utlandsstyrkan är ju att knyta kontakter och ha en dialog med lokalbefolkningen, säger Katja Öberg.
[...]I det pressmeddelande som Livgardet sände ut i onsdags, den 1 april, motiverades övningsmomentet med beväpnade soldater i Rinkeby med att det är en plats där kulturer och språk "sammanstrålar". Men Öberg Lundberg hävdar nu att man främst valt området för dess lättillgänglighet.
- Den kulturella utbildningen tillgodoser vi på andra sätt. Vi har aspiranter som vi anlitar för att träna mötet med lokalbefolkningen och med polischefer.
[...]
Idag, fredag, ska Livgardet - trots den inställda övningen - möta den muslimska föreningen i Rinkeby.
- Vi har haft en positiv dialog och vill bygga vidare på den. Vi har positiva erfarenheter av den övning som vi genomförde i höstas i Rinkeby. Soldater pratade med invånarna och handlade frukt, säger Katja Öberg Lundgren.
Ja jag vet inte. Den sista tiden har det blivit mer och mer uppenbart för mig att många människor som till synes lever i samma värld som jag uppenbarligen befinner sig någon helt annanstans. Vilket i och för sig är intressant.
Soldaterna handlade alltså frukt.
2 kommentarer:
Syftet med övningen var inte att soldaterna skulle öva på att vara i Afghanistan genom att låtsas att Afghanistan och Rinkeby är samma sak. Syftet var att umgås med människor och kanske prova att använda tolk. En övning i dialog och samverkan. Livgardet övar regelbundet på flera platser runt Rinkeby. Bland annat en stor slutövning i centrala Stockholm varje år, och övningar i Jakobsberg och Kungsängen. Varför inte öva i Rinkeby också?
Det kanske kan tyckas konstigt att man ska behöva utbildas i att tala med folk, men att prata med kompisar och träffa folk på stan är inte samma sak som att tala med människor från andra kulturer (hänsyn till normer och regler) genom en tolk iklädd full utrustning. Därför behövs det övning i det, precis som man övar på att hitta gömda vapen och genomsöka bilar och hus efter olagliga föremål.
Sedan verkar många tycka att det är rasistiskt att lägga ett övningsmoment i Rinkeby och använda multikulturalism som ett av flera argument att öva där. Men varför skulle det vara rasism? Om man ser den multikulturella faktorn som något dåligt så är man rasist. Men i det här fallet valde ju Livgardet att öva i Rinkeby eftersom de multikulturella inslagen sågs som något bra - en tillgång och en resurs. Det är väl bara positivt?
Dessutom verkar det vara ganska få som lyssnat på vad folket i Rinkeby säger. Försvaret har övat där förut – och då med positiv respons. I DN undrar en man på en bänk i Rinkeby varför Försvaret inte ska få öva i Rinkeby. ”Rinkeby är en del av Sverige” säger han, men det tycks ingen bry sig om. Alla tycks redan ha bestämt sig för att den som vill inkludera Rinkeby i en militär övning är rasist, eller nåt åt det hållet…
http://www.dn.se/sthlm/rinkeby-en-del-av-sverige-1.837772
När du förklarar det på det här sättet låter det ju mer vettigt än i de två artiklarna. Jag vet inte om jag tyckte att det lät rasistiskt direkt när det beskrevs i DN, mest bara så oerhört bisarrt, jättekonstigt liksom. Men det framgick ju inte heller att man skulle öva på att använda tolk osv. I mina öron lät det bara som om militären helt plötsligt skulle komma ut i den riktiga världen, och "köpa frukt".
Skicka en kommentar