Verklighetens män

Varför, varför är det oftast män som är skeptiska till att människan påverkar klimatet med sitt sätt att leva? Eller är det jag som läser snett? Ta till exempel den här artikeln i dn, och läs kommentarerna. Jag ska inte prata om näthatarna, bara undra lite över detta. Jag tycker mig se att de flesta arga skeptiker i alla fall kallar sig för mansnamn i sina kommentarer. Vad beror detta på? Det kan väl inte vara så att män är de som tjänar mest på den livsstil vi har idag och därför är mest rädda för att behöva ändra på den?

Sen kan man inte låta bli att förundras över en man som "Malte":

"Klimathotet" är ju bara ett påhitt av politiker som vill kunna höja skatter och avgifter samt har som affärsidé att skrämma folk samtidigt som de får åka privatjet och limousineeskorter kors och tvärs runt jorden och känna sig betydelsefulla. Det mest tragiska är att det är så många människor som har som livsluft att vara rädda, förr har det varit gud(ar), kometer, kärnvapen och kärnkraft för att nämna några...

Är det hans syn på världen så tycker jag lite synd om honom. Politiker som har som affärsidé att skrämma folk. Hoho. Inte för att jag är den som ställer mig upp och försvarar "politikerna" (ehrm) men liksom. Ja. Verklighetens folk. Född fri, skattad till döds.